picture by jasoon | cc-license
hier gehts ab sofort weiter
23 März 2007
/**
beckstein und das internet
**/
was soll man dazu noch sagen?
beckstein hat vergessen, neben den terroristen, noch kinderpornographie, rechtsradikale und urheberrechtsverletzer ins spiel zu bringen. :)
aber mal im ernst: der mann versteht nichts vom internet und wird es in diesem leben wahrscheinlich auch nicht mehr schaffen es zu verstehen. die idee mit den "cybercops" an fuer sich ist doch schon utopisch (wurde da nicht schonmal vor ein paar jahren so etwas in erwaegung gezogen, dann aber aufgrund der unmoeglichkeit, das gesamte netz ueberwachen zu koennen, fallen gelassen?). dass dieses hirngespinnst dann auch noch ereignis- und verdachtsunabhaengig passieren soll ist unter aller sau. aber nichts neues. die vorratsdatenspeicherung soll ja bald kommen.
ansonsten findet sich eigentlich nichts neues in dem artikel. nur dasselbe bloedsinnige gewaesch, dass unwissende politiker schon seit monaten vom stapel lassen, um die ueberwachung der gesamten bevoelkerung zu rechtfertigen.
"Beckstein fordert auch, dass das Internet stärker als bislang beobachtet werden müsse. Die "Gefahren aus dem Netz" seien ernster zu nehmen und müssten besser bekämpft werden. Daher sei es "unbedingt notwendig", das Internet "ereignis- und verdachtsunabhängig" von Cybercops überwachen zu lassen. Man könne zwar bei "islamistischen Tätergruppen" nur selten die Urheber von Botschaften ermitteln: "Dennoch ist es wichtig, dass uns die Botschaften bekannt sind. Wir müssen diese wenigstens mitlesen, damit man Gefährdungen rechtzeitig erkennen kann."
[alles lesen]
was soll man dazu noch sagen?
beckstein hat vergessen, neben den terroristen, noch kinderpornographie, rechtsradikale und urheberrechtsverletzer ins spiel zu bringen. :)
aber mal im ernst: der mann versteht nichts vom internet und wird es in diesem leben wahrscheinlich auch nicht mehr schaffen es zu verstehen. die idee mit den "cybercops" an fuer sich ist doch schon utopisch (wurde da nicht schonmal vor ein paar jahren so etwas in erwaegung gezogen, dann aber aufgrund der unmoeglichkeit, das gesamte netz ueberwachen zu koennen, fallen gelassen?). dass dieses hirngespinnst dann auch noch ereignis- und verdachtsunabhaengig passieren soll ist unter aller sau. aber nichts neues. die vorratsdatenspeicherung soll ja bald kommen.
ansonsten findet sich eigentlich nichts neues in dem artikel. nur dasselbe bloedsinnige gewaesch, dass unwissende politiker schon seit monaten vom stapel lassen, um die ueberwachung der gesamten bevoelkerung zu rechtfertigen.
Labels: politik, sicherheit, technik
¶ 18:43/
