picture by jasoon | cc-license
hier gehts ab sofort weiter
28 Oktober 2006
/**
telemediengesetz und andere scheisse
**/
felix laesst sich mal ein wenig uebers neue telemediengesetz aus, welches demnaechst (hoffentlich nicht!!!) im bundestag beschlossen werden soll.
"totale transparenz wird da dem internetnutzer auferlegt. kann ja sein, dass einer dieser potentiellen verbrecher (früher hiessen die mal „bürger“) mal aus der reihe tanzt und etwas verbotenes tut."
vollstaendiger artikel hier: freie fahrt fuer freie abgeordnete
mir laeufts kalt den ruecken runter, wenn ich an so obskure ideen wie das telemediengesetz, vorratsdatenspeicherung, wahlcomputer und totale videoueberwachung denke.
eines der ganz grossen probleme ist doch, dass solche scheisse von leuten beschlossen wird, die im grunde keine ahnung von technik und deren auswirkungen haben. ich kann mir kaum vorstellen, dass ein 50/60 jaehriger bundestagsabgeordneter genuegend medienkompetenz besitzt, sich der konsequenzen, seiner inkompetenten entscheidungen bewusst zu sein.
im zweifelsfall werden solche leute immer von irgendwelcher lobbyistenberaten ueberzeugt (mit welchen mitteln auch immer). die einflussreichste lobbyarbeit leisten nunmal grosse, kapitalreiche unternehmen die schlussendlich auch wieder nur an ihren eigenen profit denken.
das dabei kaum an die 'normalen' buerger gedacht wird, versteht sich ja fast schon von selbst. wenn demokratie jedoch nicht mehr von der masse/von dem volk ausgeht, sondern nur noch von einigen wenigen gelenkt wird, dann koennen wir es auch gleich damit sein lassen, oder?
(ich lasse die frage jetzt mal so im raum stehen. es soll sich bitte jeder seine eigenen gedanken dazu machen.)
"totale transparenz wird da dem internetnutzer auferlegt. kann ja sein, dass einer dieser potentiellen verbrecher (früher hiessen die mal „bürger“) mal aus der reihe tanzt und etwas verbotenes tut."
vollstaendiger artikel hier: freie fahrt fuer freie abgeordnete
mir laeufts kalt den ruecken runter, wenn ich an so obskure ideen wie das telemediengesetz, vorratsdatenspeicherung, wahlcomputer und totale videoueberwachung denke.
eines der ganz grossen probleme ist doch, dass solche scheisse von leuten beschlossen wird, die im grunde keine ahnung von technik und deren auswirkungen haben. ich kann mir kaum vorstellen, dass ein 50/60 jaehriger bundestagsabgeordneter genuegend medienkompetenz besitzt, sich der konsequenzen, seiner inkompetenten entscheidungen bewusst zu sein.
im zweifelsfall werden solche leute immer von irgendwelcher lobbyisten
das dabei kaum an die 'normalen' buerger gedacht wird, versteht sich ja fast schon von selbst. wenn demokratie jedoch nicht mehr von der masse/von dem volk ausgeht, sondern nur noch von einigen wenigen gelenkt wird, dann koennen wir es auch gleich damit sein lassen, oder?
(ich lasse die frage jetzt mal so im raum stehen. es soll sich bitte jeder seine eigenen gedanken dazu machen.)
Labels: politik
¶ 10:13/
